• Publikačná etika

    Viacnásobná, redundantná alebo súbežná publikácia
    Autor by nemal vo všeobecnosti zverejňovať publikácie popisujúce v podstate rovnaký výskum vo viac ako jednom časopise alebo primárnej publikácii. Paralelné predloženie rovnakého rukopisu viac ako jednému časopisu, predstavuje neetické publikovanie a je neprijateľné.

    Potvrdenie zdrojov
    Vždy musí byť uvedený správny zdroj. Autori by mali tiež citovať publikácie, ktoré majú vplyv pri určovaní povahy práce.

    Autorstvo rukopisu
    Autorstvo by malo byť obmedzené na tých, ktorí významne prispeli ku koncepcii, dizajnu, prevedeniu alebo interpretácii štúdie. Všetci tí, ktorí významne prispeli by mal byť uvedení ako spoluautori. Tam, kde sa aj iní podieľali na niektorých podstatných aspektoch projektu, by mali byť vymenovaní v úseku “Poďakovanie”. Zodpovedajúci autor by mal zabezpečiť, aby všetci príslušní spoluautori (podľa vyššie uvedenej definície) boli uvedení zozname rukopisu a žiaden nevyhovujúci spoluautor v zozname nebol, a taktiež, že všetci spoluautori videli a schválili konečnú verziu publikácie a dohodli sa na podaní žiadosti o vydanie. Všetci spoluautori, musia byť jasne uvedení v okamihu predloženia rukopisu. Žiadosti o pridanie spoluautorov po prijatí rukopisu, bude vyžadovať súhlas editora.

    Nebezpečenstvo a ľudské alebo zvieracie predmety
    V prípade, že práca zahŕňa chemikálie, postupy alebo zariadenia, ktoré majú zvýšené riziko spojené s ich používaním, autor ich musí jasne identifikovať. Okrem toho, diela, by mali dodržiavať zásady Svetovej lekárskej asociácie (WMA) Helsinskej deklarácie, pokiaľ ide o výskumné štúdie zahŕňajúcej ľudské alebo zvieracie predmety.

    Zverejňovanie a konflikty záujmov
    Všetci autori sú povinní uviesť akékoľvek finančné alebo iné vecné konflikty záujmov, ktoré by mohli ovplyvniť výsledky alebo interpretáciu diela. Všetky zdroje finančnej podpory na projekt by mali byť zverejnené.

    Základné chyby v publikovaných prácach
    Ak autor zistí závažné chyby alebo nepresnosti v jeho/jej vlastnom publikovanom diele, je povinnosťou autora, aby bezodkladne informoval editora alebo vydavateľa časopisu a
    spolupracovať s nimi buď v zmysle stiahnutia diela alebo publikovať ERRATUM.

    Vydavateľ Zodpovednosť

    Editorial autonómie
    Časopis Miniinvazívna chirurgia sa zaviazala k spolupráci s redaktormi jasne definovať úlohy a zodpovednosti vydavateľa a editorov s cieľom zabezpečiť autonómiu redakčných rozhodnutí, bez vplyvu od inzerentov alebo iných obchodných partnerov.

    Duševné vlastníctvo autorských práv
    Chránime duševné vlastníctvo a autorské práva periodika Miniinvazívna chirurgia, jeho výtlačkov, autorov a publikačných partnerov udržiavaním a podporovaním každej publikovanej verzie. Miniinvazívna chirurgia zabezpečuje integritu a transparentnosť každého publikovaného článku, pokiaľ ide o konflikt záujmov, publikácie a financovanie výskumu, publikačnej a vedeckej etiky, výskumné pochybenia, dôvernosť, autorstvo, korekcie článkov, vysvetlenia a stiahnutia chybných článkov a včasné zverejnenie obsahu.

    Vedecká pochybenia
    V prípade údajného alebo preukázaneho vedeckého pochybenia, podvodnej publikácie alebo plagiátorstva, v úzkej spolupráci s redakciou, prijme všetky primerané opatrenia na objasnenie situácie a na zmenu predmetného článku. To zahŕňa okamžité zverejnenie opravného vyhlásenia alebo ERRATUM alebo v najťažších prípadoch, stiahnutia postihnutej práce.

     

    Public ethics and malpractice statement

    Multiple, redundant, or concurrent publication
    An author should not in general publish manuscripts describing essentially the same research in more than one journal or primary publication. Parallel submission of the same manuscript to more than one journal constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable.

    Acknowledgement of sources
    Proper acknowledgment of the work of others must always be given. Authors should also cite publications that have been influential in determining the nature of the reported
    work.

    Authorship of a manuscript
    Authorship should be limited to those who have made a significant contribution
    to the conception, design, execution, or interpretation of the reported study. All those who have made significant contributions should be listed as co-authors. Where there are others who have participated in certain substantive aspects of the research project, they should be named in an Acknowledgement section. The corresponding author should ensure that all appropriate co-authors (according to the above definition) and no
    inappropriate co-authors are included in the author list of the manuscript, and that all co-authors have seen and approved the final version of the paper and have agreed to its
    submission for publication. All co-authors must be clearly indicated at the time of manuscript submission. Requests to add co-authors after a manuscript has been accepted will require approval of the editor.

    Hazards and human or animal subjects
    If the work involves chemicals, procedures, or equipment that has any unusual hazards inherent in their use, the author(s) must clearly identify these in the manuscript.
    Additionally, manuscripts should adhere to the principles of the World Medical Association (WMA) Declaration of Helsinki regarding research study involving human or animal subjects.

    Disclosure and conflicts of interest
    All authors should disclose in their manuscript any financial or other substantive conflict of interest that might be construed to influence the results or their interpretation in the
    manuscript. All sources of financial support for the project should be disclosed.

    Fundamental errors in published works
    When an author discovers a significant error or inaccuracy in his/her own published work, it is the author’s obligation to promptly notify the journal’s editor or publisher and
    cooperate with them to either retract the paper or to publish an appropriate correction statement or erratum.

    Publisher Responsibilities

    Editorial autonomy
    De Gruyter is committed to working with editors to define clearly the respective roles of publisher and of editors in order to ensure the autonomy of editorial decisions, without
    influence from advertisers or other commercial partners.

    Intellectual property and copyright
    We protect the intellectual property and copyright of DeGruyter, its imprints, authors and publishing partners by promoting and maintaining each article’s published version
    of record. De Gruyter ensures the integrity and transparency of each published article with respect to: conflicts of interest, publication and research funding, publication and research ethics, cases of publication and research misconduct, confidentiality, authorship, article corrections, clarifications and retractions, and timely publication of content.

    Scientific misconduct
    In cases of alleged or proven scientific misconduct, fraudulent publication, or plagiarism the publisher, in close collaboration with the editors, will take all appropriate measures to clarify the situation and to amend the article in question. This includes the prompt publication of a correction statement or erratum or, in the most severe cases, the retraction of the affected work.